 | | Minh hoạ của báo Tiền Phong |
“Sáng suốt và tuyệt vời” là cụm từ được nhiều bạn đọc dùng nhiều nhất khi gửi tới BBT website Thanh tra chính phủ để bày tỏ cảm xúc việc Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định đình chỉ hoạt động của đề án 112 cách đây 5 tháng.
Ngày 13/9, Quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ kiêm Trưởng ban điều hành Đề án 112 ông Vũ Đình Thuần cùng một số cá nhân khác của cơ quan điều tra Bộ Công an được nhiều bạn đọc xem
như là điều tất yếu khi mà cái “ung nhọt” của quá trình thực hiện đề án tin học hóa quản lý hành chính nhà nước giai đoạn 2001 -2005 (Đề án 112) đã đến hồi cần phải đại giải phẫu một cách nghiêm túc.
Tính đến 9-2003, dự án được rót 3.730 tỷ đồng. Tuy đầu tư một số tiền lớn như vậy nhưng dự án đã thực sự không mang lại hiệu quả và bị phá sản. Cá nhân các ông Vũ Đình Thuần và Lương Cao Sơn không chỉ chiếm tiền tỷ tiền chênh lệch từ việc mua phần mềm dùng chung cũng như tiền “chênh” trong in ấn tài liệu. Tuy nhiên đó chỉ là miếng nhỏ rất nhỏ trong cái bánh lợi lộc của dự án này, Cơ quan điều tra sẽ tiến hành làm rõ các cá nhân bỏ túi tiền đội giá từ hàng nghìn tỉ đồng mua sắm trang thiết bị cho đề án này và chắc chắn lúc đó sẽ có nhiều đối tượng đang chờ để “được” khởi tố.
Thực ra Đề án 112 chỉ là một trong “rừng” dự án lớn nhỏ sử dụng ngân sách Nhà nước đã và đang thực hiện trên phạm vi cả nước và cũng là một trong nhiều dự án bị phanh phui.
Từ các vụ tham nhũng bị đưa ra xét xử trong nhiều năm qua cho thấy tham nhũng, sai phạm từ các dự án khá nhiều. Sở dĩ các dự án bị đục khoét vì tiền là của Nhà nước, mặt khác công tác quản lý bị buông lỏng, thiếu kiểm tra thường xuyên...
Một bạn đọc tâm sự với BBT cách đây đúng 4 tháng: “Rốt cuộc Đề án 112 ai là người được hưởng “hiệu quả” nhất? Trong số vô vàn ‘cái được’ tôi dám chắc có một cái được lớn nhất và cũng dễ thành công nhất là được danh chính ngôn thuận xài tiền ngân sách qua việc mua sắm thiết bị máy tính hết sức nhanh và quá dễ dãi, quyết toán nó cũng không gì khó cả và thế là... chấm hết!”, thậm chí có bạn đọc còn nặng nề hơn: “Tôi vẫn gọi là "Đề án xôi thịt". Nó không chỉ tốn kém mà nó làm mất lòng tin trong các cơ quan hành chính, trong lòng người dân. Nó kìm hãm sự phát triển CNTT. Đề nghị Thủ tướng cho thanh tra nghiêm túc để rút kinh nghiệm và xử lý làm gương những người đem 112 ra để "tiêu khiển" từ Văn phòng Chính phủ trở xuống.”…
Tham nhũng làm mất lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, chính vì thế Chính phủ cũng đã thành lập Ban chỉ đạo chống tham nhũng, lãng phí. Mới đây, Quốc hội cũng sửa luật cho phép các tỉnh, thành cũng thành lập cơ quan này.
Thiết nghĩ chúng ta cần phải có một cơ chế giám sát chặt chẽ tất cả các dự án ngay từ khi nó chỉ đang nằm trên giấy, phải thẩm định nghiêm túc hiệu quả các dự án này(nên để cho cả nhân dân tham gia cho ý kiến về các dự án này) chứ đừng để sau khi dự án thực hiện được một thời gian rồi các chủ đầu tư bắt đầu “treo”, “tăng thời gian thi công”, xin tăng vốn đầu tư. Tiền nhà nước vẫn cứ mất dần mất mòn dần theo thời gian một cách hợp lý, quyền lợi của người dân vẫn cứ treo cùng mây cùng gió…
Chúng ta cũng nên xác định với mỗi giai đoạn của một dự án cụ thể (kể cả những dự án “không gây tai tiếng”) thì điều gì của dự án đấy khiến các “quan” tham gia thực hiện dễ rút ruột nhất. Như vậy việc đi tìm “tên tham nhũng” từ lúc mới bắt đầu chỉ manh nha ý tưởng có lẽ biện pháp tốt nhất để chống tham nhũng thay vì chỉ chờ vụ việc vỡ lở mới tiến hành điều tra. Nói một cách khác chúng ta cần phải xem lại cách thức quản lý các dự án và đề án có vốn của nhà nước hay phục vụ cho lợi ích của dân hiện nay, phải chăng chúng ta đang còn thiếu tính chuyên nghiệp trong việc quản lý các dự án!? Câu hỏi này xin để các nhà quản lý có chức năng trả lời.
Ngân sách thất thoát thì cũng đã rồi và hy vọng thu lại toàn bộ chắc là điều không thể, nhưng việc tiến hành khởi tố bị can và bắt tạm giam các bị can trong PMU 112 âu cũng cũng là việc làm kịp thời và được dư luận nhiệt liệt hưởng ứng.
BBT | 